İlginizi Çekebilir
  1. Ana Sayfa
  2. Yazılım
  3. Yeni algoritma, olay yeri mermilerini parça parça inceliyor

Yeni algoritma, olay yeri mermilerini parça parça inceliyor

mermi_742x445

22 Mart 1915 sabahı, New York’un West Shelby kasabasının sakinleri korkunç bir sahneye uyandılar. Sadece kanlı bir gecelik giymiş bir kadın, göçmen bir çiftlik avlusu Charles Stielow’un kapısında karda vurularak öldürüldü. Caddenin karşısında, Stielow’un yakın zamanda çalışmaya başladığı ve ölü kadının evi tuttuğu çiftlik evinde, 70 yaşındaki çiftçi Charles Phelps vuruldu ve bilinçsiz bulundu. Birkaç saat sonra öldü.

Stielow’un araştırmacılara silahının olmadığını söylediğinde yalan söylediğini fark ettikten sonra, polis 21 Ağustos 1915’te onu tutukladı. Stielow’un duruşması sırasında, kendi ilan ettiği bir kriminoloji uzmanı Albert Hamilton, içinde bulduğunu söyleyen dokuz darbe olduğunu doğruladı. Stielow’un 22 kalibrelik tabancasının namlusu, suç mahallindeki aynı kalibreli mermilerde tanımladığı dokuz çizik işaretiyle eşleşti. Hamilton jüriye kanıtlarını hiç göstermemiş olsa da, bulguların o kadar teknik olduğunu ilan etmelerinin sadece bir uzman tarafından ayırt edilebileceğini açıklamakla birlikte, Stielow birinci derecede cinayetten suçlu bulundu. Elektrikli sandalyede ölüm cezasına çarptırıldı ve infazı beklemek için Sing Sing hapishanesine yollandı.

Sing Sing’deki müdür yardımcısı da dahil olmak üzere davaya aşina olan birkaç kişi, Stielow’un masum olduğuna ve itirafının zihinsel olarak meydan okunan çiftlik avlusunun söylenemez bir şekilde anlayamayacağına dair kelimeler içerdiğine ikna oldu. Stielow’un 11 Aralık 1916’da elektrik kesilmesi planlanmasından sadece bir hafta önce, New York Valisi yeniden araştırma yapılması çağrısında bulundu. New York Polis Departmanından bir ateşli silah uzmanı, cinayet mahallindeki mermileri Stielow’un silahından test edilenlerle karşılaştırdı. Gözle bile, iki mermi setindeki işaretler benzer görünmüyordu, ancak emin olmak için gözlükçü Max Poser bunları mikroskop altında inceledi. Cinayet mahallindeki mermilerin Stielow’un silahından ateşlenmediğini açıkladı.

Poser’in analizi sadece Stielow’u serbest bırakmakla kalmadı, aynı zamanda ateşli silahları tanımlamak için modern adli tekniklerin uygulanmasının ilk örneklerinden biri oldu.

İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR  Yapay Zeka (AI), Porno ve Yetişkin Eğlencesini Nasıl Dönüştürüyor?

Bugün, adli bilim adamları , 1920’lerde Poser’in meslektaşları tarafından geliştirilen ve mükemmelleştirilen bir tür mikroskop, suç mahalli mermilerini veya kartuş vakalarını (toz ve mermileri ateşlenmeden önce tutan metal silindirler) incelemek için kullanıyorlar. Bir karşılaştırma mikroskobu olarak bilinen cihaz, optik bir köprü ile bağlanan iki mikroskoptan oluşuyor.

Mikroskobun bölünmüş ekranı, suç mahallinde bulunan mermi veya kartuş vakaları üzerinde belirli bir silahtan ateşlenen mermi veya vaka testindeki işaretlerle küçük çizik izlerinin veya çizgilerinin yan yana karşılaştırılmasına olanak tanıyor. Bu çizgiler, yüksek hız ve basınçta tüfek olarak adlandırılan sarmal sargılardan sıkıldıklarında mermilere verilir.

Ateşli silahlar kontrol pilotu, çizgileri suç mahallindeki kurşunla en iyi uyuşana kadar test ateşli merminin konumunu ayarlar. Bu şekilde, denetçi, olay yeri mermilerinin testle ateşlenen aynı silahtan gelip gelmediğine dair uzman görüşü verebilir.

Yöntem oldukça başarılı, ancak karşılaştırma sonuçları, denetçinin uzmanlığına bağlı olarak özneldir. Görsel karşılaştırma, ateşli silah uzmanının karşılaştırmada belirsizlik seviyesini objektif olarak belirlemesine izin vermez. Örneğin, mermiler aslında aynı ateşli silahtan veya farklı ateşli silahlardan geliyorsa karşılaştırma sonucunu elde etme olasılığı nedir? Mahkemeler şimdi, örneğin genetik kanıtlar hakkında ifade verirken DNA uzmanları tarafından rutin olarak sağlanan bu tür istatistiksel bilgileri tercih etmektedir.

Geçen yıl, NIST bilim adamları, bu sayısal bilgiyi sağlayabilecek bilgisayar tabanlı bir karşılaştırma yöntemini hazırladılar. Eşleşen profil bölümleri (CMPS) olarak bilinen algoritma, ayrıntılı 3D haritalara dayanıyor.

NIST ekibinin bir üyesi olan NIST bilim adamı Robert Thompson, “Ateşli silah uzmanları aslında karşılaştırma yapmak konusunda oldukça iyi, bu yüzden insan kararını bir bilgisayar algoritması ile değiştirmek değil,” dedi. “Algoritma, uzmanın bulgularının güvenilirliğini matematiksel olarak derecelendirmenin bir yolunu sunuyor.”

İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR  Yaygın bir sağlık hizmetleri algoritmasındaki önyargı, orantısız şekilde siyah hastaları incitiyor

Önemli olan, bir merminin genel haritasını veya profilini diğeriyle karşılaştırmak yerine, algoritma önce her olay yeri mermisinin profilini küçük, örtüşmeyen parçalara ayırıyor. Daha sonra, tek tek segmentlerden herhangi birinin test ateşli bir merminin herhangi bir bölümüyle eşleşip eşleşmediğini görüyoruz.

Segmentasyon önemli bir özelliktir, çünkü suç mahalli mermileri genellikle katı bir yüzeyden sekerek veya insan vücudunda hızla yavaşladıktan sonra deforme olur veya parçalanır. Sonuç olarak, yivli çizgiler sıyrılabilir, genişletilebilir veya kaydırılabilir. Böyle bir deforme olmuş merminin tüm profilini bir su tankına test edilen bir merminin bozulmamış işaretleriyle karşılaştırmak, mermiler aynı silah tarafından vurulmuş olsa bile, düşük bir eşleşme olasılığını gösterebilir. Parçalara göre eşleşen özellikleri aramak, olay yeri ve test mermilerini karşılaştırmanın çok daha doğru bir yolunu sunar.

Ekip karşılaştırma yöntemini uygulamadan önce, araştırmacılar “yeniden düzleştirmek” ve mermi deforme olurken deforme olmuş veya eğilmiş paralel çizik izleri olarak görüntülemek için görüntü yeniden yapılandırma teknikleri kullandılar. Ancak, olay yeri mermileri üzerindeki işaretler düzeltildikten sonra bile , test mermileri üzerindeki benzer işaretlerin konumu ile hizalanamayabilir. PML bilim adamı Johannes Soons, CMPS’nin geldiği yer. Algoritma, deforme olmuş mermi üzerindeki işaretlerin küçük bir bölümünü alır ve test mermileri üzerinde eşleşmeyi kanıtlayabilecek herhangi bir yeri arar. Yazılım daha sonra, test ateşli kurşun üzerindeki işaretlere göre doğru konumda kaç bölüm bulunduğunu değerlendirir. Yöntem, PML bilim adamı John Song tarafından geliştirilen daha eski bir algoritma üzerine kuruludur.kartuş kasalarındaki ateşli silah işaretlerini karşılaştırır .

İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR  Facebook, 'beğenileri' gizleme konusunda ipuçları veriyor

NIST liderliğindeki ekibin geçen Aralık ayında Forensic Science International’da bildirdiği ilk çalışmada, bilim adamları sadece bilinen silahlardan ateşlenen deforme olmayan mermileri karşılaştırmak için CMPS yöntemini kullandılar. Ekip, art arda imal edilmiş 10 silah varilinden bir su tankına 35 9 mm Luger mermisi attı.

Çalışmadaki her varil, mermilere çizik izleri koydu. Araştırmacılar, CMPS’nin, mermi işaretlerini parçalara bölmeyen bir karşılaştırma yönteminden daha her merminin kaynağını daha doğru bir şekilde belirlediğini buldular.

Ekibin Ocak Forensic Science International’da yayınlanan en yeni çalışmasında, araştırmacılar ilk kez deforme olmuş mermileri incelemek için CMPS yöntemini kullandılar. Ekip, aynı 9 mm’lik tabancadan farklı derecelerde parçalanma ile 57 mermi bir su tankına ateşledi. Değişken derecelerde deformasyona sahip mermi parçaları oluşturmak için , araştırmacılar silahı hafif bir açıyla hedeflediler, böylece mermiler, doğrudan suya ateş etmek yerine su tankının önüne yerleştirilmiş ağır bir çelik borunun kenarlarına çarptı.

Ekip, görüntü yeniden yapılandırma yazılımını ve CMPS algoritmasını kullanarak iki tür test gerçekleştirdi. Araştırmacılar, mermiler üzerindeki ciddi çarpık işaretleri doğrudan su tankına ateş eden bozulmamış referans mermilere basılmış olanlarla karşılaştırdı. Ayrıca çarpık işaretleri düzelten görüntü rekonstrüksiyonundan önce ve sonra deforme olmuş mermileri karşılaştırdılar. Bilim adamları, birlikte, görüntü rekonstrüksiyonu ve CMPS’nin deforme olmuş mermiler üzerindeki işaretleri birbirleriyle ve bozulmamış mermilerle eşleştirme yeteneğini önemli ölçüde geliştirdiğini buldular.

Ekip şimdi CMPS yöntemini test etmek için daha fazla çalışma yapmayı planlıyor. Soons, dengede asılı olan bir sanığın özgürlüğü ve belki de hayatıyla birlikte, CMPS’nin rutin olarak ateşli silah uzmanlarının analizine ve ifadesine dahil edilip edilemeyeceğini ve ne zaman dahil edilebileceğini belirlemek için kritik önem taşıyor.

Yorum Yap