1. Ana Sayfa
  2. Bilim
  3. Neuralink: Beyin hacklemek son derece zor mu?
Trendlerdeki Yazı

Neuralink: Beyin hacklemek son derece zor mu?

Neuralink_800x450
Abone Ol

Düşünceler, duygular ve diğer zihinsel faaliyetler, geniş bir beyin hücreleri ağı etrafında akan elektrokimyasal sinyallerden başka bir şey değilse, bu sinyalleri dijital elektroniklerle birleştirmek, beynimizin yeteneklerini geliştirmemize izin verir mi?

Gertrude adlı bir domuzun içine yerleştirilmiş yenilikçi bir beyin-makine arayüzü olan Neuralink cihazının yakın tarihli bir sunumunda teknoloji girişimcisi Elon Musk’ın önerdiği şey buydu . Ama vizyonu ne kadar mümkün? 

Eşsiz beyinler

Sinirbilimciler, 1950’lerden beri uyanık hayvanlarda beyin hücrelerini dinliyorlar. 21. yüzyılın başında, yapay bir kolu kontrol etmek için maymunlardan gelen beyin sinyalleri kullanıldı . Ve 2006’da, BrainGate ekibi felçli insanların beyinlerine 100 elektrot dizileri yerleştirmeye başladı ve bilgisayar imleçlerinin ve yardımcı cihazların temel kontrolünü sağladı .

Gelişmiş bir robot tarafından Gertrude’un beynine yerleştirilen 1.024 elektrottan sinyalleri kablosuz olarak iletmek için bir cihaz yaptılar. Ekip, bir insan denemesine doğru hızla ilerliyor ve çalışmalarının engelli insanlar için beyin kontrollü cihazların performansını artırabileccek.

Ancak Musk’ın düşünceleri ve anıları okuyup yazmayı , telepatik iletişimi etkinleştirmeyi ve nihayetinde insan ve yapay zekayı (AI) birleştirmeyi umarak daha iddialı hedefleri var . 

Günümüzde çoğu beyin-makine arayüzünde “biyomimetik” kod çözme adı verilen bir yaklaşım kullanılmaktadır. İlk olarak, kullanıcı kolunu sola veya sağa hareket ettirmek gibi çeşitli eylemleri hayal ederken beyin aktivitesi kaydedilir. Hangi beyin hücrelerinin farklı yönleri tercih ettiğini bildiğimizde, oylar gibi aksiyon potansiyellerini hesaplayarak sonraki hareketleri “çözebiliriz”.

Bu yaklaşım basit hareketler için yeterince işe yarıyor, ancak daha karmaşık zihinsel süreçlere genelleştirilebilir mi? Neuralink beyindeki 100 milyar hücreden yeterince örnek alabilse bile, yararlı bir zihin okuma cihazını kalibre etmek için önce kaç farklı düşünce düşünülmesi gerekir ve bu ne kadar sürer? Her seferinde aynı düşünce düşünüldüğünde beyin aktivitesi aynı geliyor mu? 

blank

Bazı araştırmacılar, yapay zekanın, bilgisayarların konuşmayı anlamasına yardımcı olduğu gibi, bu sorunları ortadan kaldırabileceğini umuyor. Belki de yeterli veri verildiğinde, AI herhangi birinin beyninden gelen sinyalleri anlamayı öğrenebilir. Bununla birlikte, düşüncelerin aksine, dil başkalarıyla iletişim için gelişti, bu nedenle farklı konuşmacılar dilbilgisi ve sözdizimi gibi ortak kuralları paylaşırlar.

Farklı beyinlerin büyük ölçekli anatomisi benzer olsa da, bireysel beyin hücreleri düzeyinde hepimiz benzersiziz. Son zamanlarda, sinirbilimciler , büyük hücre gruplarının aktivite modellerinde yapı arayarak orta ölçekleri keşfetmeye başladılar . Belki gelecekte, zihin okuma görevini basitleştirecek düşünce süreçleri için bir dizi evrensel kuralı ortaya çıkaracağız. Ancak mevcut anlayışımızın durumu hiçbir garanti sunmuyor.

Alternatif olarak, beynin kendi zekasını kullanabiliriz. Belki de beyin-makine arayüzlerini, araba kullanmayı öğrenmek gibi ustalaşmamız gereken araçlar olarak düşünmeliyiz. İnsanlara kendi beyinlerindeki tek tek hücrelerden gelen sinyalin gerçek zamanlı bir görüntüsü gösterildiğinde, genellikle neurofeedback adı verilen bir süreçle bu aktiviteyi artırmayı veya azaltmayı öğrenebilirler .

Belki Neuralink’i kullanırken, insanlar arayüzü kontrol etmek için beyin hücrelerini doğru şekilde nasıl etkinleştireceklerini öğrenebilirler. Bununla birlikte, son araştırmalar, beynin bir zamanlar düşündüğümüz kadar esnek olmayabileceğini ve şu ana kadar neurofeedback deneklerinin, doğal olarak meydana gelenlerden farklı olan karmaşık beyin aktivitesi kalıpları üretmek için mücadele ettiğini öne sürüyor .

Okumaktan ziyade beyni etkilemeye gelince, zorluklar daha da büyüktür. Neuralink sunumunda güzel bir şekilde gösterildiği gibi, elektriksel stimülasyon her elektrotun etrafındaki birçok hücreyi etkinleştirir. Ancak farklı rollere sahip hücreler birbirine karıştığı için anlamlı bir deneyim üretmek zordur. Beynin görsel alanlarını uyarmak, kör insanların ışık parlamalarını algılamasına izin verebilir, ancak yine de basit görsel sahneleri bile yeniden üretmekten uzağız . Genetiği değiştirilmiş beyin hücrelerini etkinleştirmek için ışığı kullanan optogenetik , daha seçici olabilir ancak insan beyninde henüz denenmemelidir

Bununla birlikte, onlarca yıllık araştırmalar, beynin sırlarını kolayca vermediğini ve birkaç on yıl boyunca zihin hackleme girişimlerimize muhtemelen direneceğini göstermiştir.

Yorum Yap